文章详情

什么是恶性肿瘤诊断的金标准?
微检网>项目百科>文章详情

什么是恶性肿瘤诊断的金标准?

2021-04-16 10:15 1682阅读
微检网
微检网资深编辑
目前诊断肿瘤的方法有病史分析、实验室检查〔即化验)、物理检查、影像学检查(包括CT、B超、胸透、MRI、核医学)、病理检查。病理检查结果最准确、可靠,是恶性肿瘤诊断的“金标准”。

  病理检查结果最准确、可靠,是恶性肿瘤诊断的“全标准”。

什么是恶性肿瘤诊断的金标准?

  目前诊断肿瘤的方法有病史分析、实验室检查〔即化验)、物理检查、影像学检查(包括CT、B超、胸透、MRI、核医学)、病理检查。病理检查结果最准确、可靠,是恶性肿瘤诊断的“金标准”。影像学检查飞速进步,但也只能做到对疾病的定住或半定性诊断。而病理检查则不同,它可以确定疾病的性质,也就是说可以明确患者患的是炎症性疾病,还是肿瘤性疾病。如果是肿瘤性疾病,究竟是良性肿瘤,还是恶性肿癌,是哪种类型的肿瘤等等。为临床医生提供了准确的诊断,从而为医生制定治疗方案提供了可靠的依据。但是病理诊断也有局限性,任何一种病理学方法的病理诊断,都只有综合分析临床表现、手末所见、肉眼的观察与镜下组织或细胞特征以后才能作出,有时还必须结合组织化学、免疫组织化学或超微结构的改变,甚至随访结聚才能最后明确。所以,病理诊断是一门依赖经验积累的诊断学科。无论何种取材以及切片均属抽样检查,最终在镜下见到的仅是病变的极小部分,易产生抽样误差,因此有时不能代表整个病变。另外,制片质量欠佳,如快速病理检查等均影响病理诊断的质量。当病理诊断与临床不符合时应再次取材制片,以免误诊或漏诊。

热门推荐